欢迎, 游客
用户名: 密码: 记住我
01 四 2018
各位老友,若有老ID需要找回,请尽量回忆相关细节比如ID名称、注册时间、注册邮箱之类,联系我们可以解决。

浩如烟海
2018年4月1日
在不违背道德和法律的前提下,一切不合于其它版块的帖子,均可发表于此。
  • 页:
  • 1

主题: 南海冲突的模式

南海冲突的模式 2005-11-26 10:46 #1

  • chen56
  • chen56的头像 Topic Author
  • 访客
  • 访客
中国的南海战略目前表现为「分而治之,步步为营」,短期内,将打击对象重点放在越南、菲律宾身上,并力图拉拢台湾,软杀其南向外交。在高唱「主权搁置,共同开发,和平、协商解决问题」的同时,以地方当局出面,如海南省、广东省等不断设置新界碑,建立高脚屋,扩建人工岛,扩大海上资源的开采范围以及速度。如果菲律宾在美济礁问题上不了了之,那麽可以肯定今後中国将不断在中菲争议海域重复过去在越南身上做过的事。

什麽样的情况之下,中国可能动武?对谁动武的可能性最大?如何动武?以上问题取决於中国内、外两大方面的因素。

此外,就历史和现状而言,中国已经同越南、菲律宾发生了摩擦。而且在中国认定为已有的南沙海域,目前越南、菲律宾所占领土最多。於军事地理的角度而言,於中国本土越近,动武之有利条件越多。再看近年来中国的行动步伐,也大有从南海西北向东南跟进之势。越南、菲律宾首当其冲。况且中

国人传统讲求「远交近攻」之策略,并力图避免树敌过多。在与越、菲对抗之同时,中国全面拉拢新加坡、马来西亚、印尼的用意何在?由此可见一斑。再就越南、菲律宾而言,中国的政策也仍然有所区别,发生问题时,克制的程度表现不同。首先,中国同越南有过数度大规模海、陆冲突的历史。此外,如果越南不改变社会主义制度,以及东盟成员国内部有关南海的领海纷争态度继续不协调一致,既使1995年越南被吸收成东盟成员国,象徵意义将远大於实际意义。状况类似北约(NATO)对东欧国家的「和平夥伴计划」。作者判断越南最终可能只成为像巴布亚新几内亚那样的东盟观察员,与其他成员国的合作关系仅限於加强经济、政治领域的交流。假如再度发生中越南沙冲突,越与东盟军事结盟联合对抗中国的可能性短期内几乎为零。

在中、越、菲争议海域,近期发生流血冲突的可能方式包括∶

1.「赤瓜礁模式」,即类似1988年3月14日中越海上冲突。其可能性设定为∶中国将继续在上述海域设立「高脚屋」、「观测站」,乃至海上油田平台等,如果上述设施受到越、菲方面的武装进攻,并有人员伤亡,那麽中国将肯定采取报复行动。如後二者继续增兵,则有可能演进成中、小规模的海、空冲突。中国的打击对象将主要局限在与挑起事端有关的越、菲军事部门。

2.「西沙之战模式」,在上述海域从事渔业活动的中国或台湾渔船长期受到骚扰,并有生命财产损失,中国方面将以「护渔」为由,武装进入纠纷地区,并乘机占领邻近的越、菲所控岛礁。(尤其是针对前者)另一方面,中国还有可能故意在有经济价值的争议海域

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

南海冲突的模式 2006-04-14 22:15 #2

  • chen56
  • chen56的头像 Topic Author
  • 访客
  • 访客
国立中山大学大陆研究所
硕 士 论 文
指导教授:林文程 博士
中共处理南海争端的可能模式
研究生:李志刚
中华民国九十二年元月

谢 辞
回忆研究生的一千余个日子,真可谓酸甜苦辣点滴在心头,那埋
首案牍的情景,澄清湖畔徘徊苦思的身影,均历历在目.而窗外春花
秋月,云雨阴晴,於我也是过眼云烟不复记忆.脑中想的是大陆问题,
眼睛注视的是大陆事件,耳朵回响的还是有关大陆的新闻.两年的辛
勤求学,一年的论文写作及半年的修改,终於皇天不负苦心人,顺利
完成本论文.
论文的研究及撰写,对我来说真是莫大的挑战,要兼顾工作及家
庭及庞大资料研阅的压力,写作真是不易.本文之所以完成,除感谢指
导老师林文程在写作过程中的指导,资料提供及不断的指正写作方
向,使得在写作过程中获得极大的启示.此外,本校中山所顾长永所
长,政治所王群洋老师,答应为我口试,两位老师在口试时对本论文
的指导,使得修正后论文的完整性与客观性更臻完善,在此致上最高
之谢意.除了论文写作之外,研究所修业过程中也要感谢周世雄老
师,张显超老师,曾怡仁老师在课堂上的指导,使我能奠下较扎实的
学术根基;本班同学昭彦,邦全,永青,俊清平时在课业的砌磋,共
享研究心得,亦获益颇多;另高雄市立图书馆好友英梅在写作过程中
协助搜寻资料,书籍对论文的完成助益颇多,一并致谢.
最后要感谢母亲的激励与妻子慧娟支持并协助缮打与校稿,使得
本论文能顺利完成,而小儿维翰,小女思洁则是我写作过程中的安慰
剂他们天真的笑容,足以化解一切的困顿与挫折.仅将本文献给我的
家人.
志刚於书斋
2003.1.22
摘要
南海问题是一个复杂的国际争端,涉及的是岛屿主权,海域划界及资
源利益的争夺.争端国家包含了环南海的我国,台湾,中共,越南,菲律
宾,马来西亚,汶莱等国,也包含了区域外的美,日等国际势力.
南海问题的被凸显,除了南海本身的战略地理位置,世界航运的重要
通道,更因潜藏丰富石油的被发现,而受到南海周边国家的觊觎,引发南
海各国争夺主权的冲突,而一九八二年联合国海洋法公约的规定,也引发
了另一波的海域划界竞争,导致南海海域交叉重叠的争议.
中共是新崛起的区域强权,认为南海无论是依历史或法理应属中国,
由於中共国家战略的需要,国内经济发展对资源的渴求及对主权的坚持,
因此对对南海展现强烈的企图心,以强权之姿介入南海争端中,引起南海
情势紧张,因此本文针对中共处理南海争端的可能模式予以探讨.
有鉴於此,本文所探讨的主题有二:一,南海争端国,东协,美国,
日本对南海争端的影响因素;二,中共处理南海争端的可能模式.
Abstract
The disputed territorial claims in the South China Sea have become a
complicated and potential source of international conflict, which involves disputes
over sovereignty in the South China Sea, maritime borders, and resources. The
claimants include regional countries such as, Taiwan, Mainland China, Vietnam, the
Philippines, Malaysia, and Brunei as well as the United States and Japan, which are
outside of the region.
The level of attention to the South China Sea issues has increased due to its
important strategic location and critical sea-lanes. Moreover, discovery of rich
yields of hydrocarbon has drawn the interest of many regional countries, and thus,
lead to periodic conflicts. The regulations of the 1982 UN Convention on the Law
of the Sea made claimants scramble to reinforce their maritime border claims of and
caused disputes due to overlapping territories.
Mainland China, a newly developing regional power, believes that the
sovereignty of the South China Sea belongs to it based on historical or legal status.
China displays great ambition and intention toward claiming sovereignty in the South
China Sea because of its strategic needs, demands for resources needed for economic
growth and development, and persistence in reinforcing its sovereignty. It uses its
authoritarian power to intervene disputes, which results in heightened tensions. This
research paper discusses the strategies and approaches adopted by Mainland China to
handle disputes involving the South China Sea.
The two themes discussed in this study include the influential factors of ASEAN,
the United States and Japan toward the disputes of the South China Sea and the
resolution that Mainland China uses to deal with such disputes.
i
目 录
第一章 绪 论............... 1
第一节 研究动机与目的...........1
第二节 研究方法与理论探讨........ 5
第三节 研究范围,限制与章节安排......9
第二章 南海情势之演进.......... 11
第一节 南海的范围与史考......... 12
第二节 南海情势在冷战时期的演变..... 17
一 南海主权争端的肇因........ 17
二 争端国对南海主权的主张...... 24
三 争端国法理以外的主权强化策略... 30
第三节 南海情势在后冷战时期的演变 ... 34
一 美国对南海争端的态度....... 37
二 东协各争端国的作为........ 39
第三章 中共因应南海争端相关因素......45
第一节 内部因素............. 51
第二节 外部因素............. 56
一 东南亚国家协会(ASEAN)的因素... 56
(一) 东南亚国家协会与中共在南海
ii
问题上的互动....... 56
(二) 东协区域论坛与南海争端...63
(三) 小结............73
二 美国因素..............75
三 日本因素..............87
第四章 中共解决南海争端的可能模式...... 93
第一节 谈判解决争端的模式......... 95
一 多边谈判与双边谈判问题....... 95
二 主权能不能谈判与谈判共同开发.....98
三 小结................ 102
第二节 中共武力解决南海争端的模式.....104
一 中共的国防思维.......... 104
二 中共对南海群岛的军事能力..... 109
(一) 中共在南海岛礁的兵力部署情形.109
(二) 中共对南海的兵力投射能力...111
(三) 中共对南海冲突的模式想定...113
三 小结...............116
第三节 共同开发解决争端的模式......120
一 共同开发的模式.......... 121
iii
(一) 南海共同开发构想...... 121
(二) 南极条约模式........ 126
(三) 北海模式.......... 127
(四) 《The Torres Strait Treaty》模式.128
二 共同开发的现况及困难....... 129
三 小结............... 130
第五章 结论................. 133
参考文献...................139
附录.....................155
iv

表 目 录
表一 南海争端国主权主张的理由........29
表二 南沙群岛各国占岛示意图表........33
表三 南海军事冲突情形表...........36
表四 东协国家领土主权争执一览表.......57
表五 中共与东协在冷战前后互动比较表.....58
表六 一九八0年代中期至一九九0年东南亚区域
外国家有关建立亚太多边安全机制之建议表. 63
表七 东协区域论坛年会召开时间及地点..... 66
表八 东协区域论坛主席声明针对南海问题的立场
(1995-2001).............. 70
表九 中共南海军事冲突混合舰队编成想定....112
表十 中共近十年国防预算统计表........117
v
图 目 录
图一 外交政策研究架构图.........7
图二 南海诸岛位置略图..........16
图三 南海盆区主要航运线.........20
图四 南海周边国家在南海之探勘范围....23
图五 中共第一,第二岛链构思图......119
图六 贾拉之南海「甜甜圈」方案示意图...125
1
第一章 绪 论
第一节 研究动机与目的
南海问题一般而言是起因於南海周边国家间对南海主权的争端,但
实际上南海问题还涉及了东南亚国家与区域外国家基於战略,资源开发与
航行安全考量下的权力游戏.就战略而言,南海地区是冷战时期美苏两国
在东南亚军事对峙的最前线,美苏两国各自在菲律宾及越南建立海空基
地,形成隔著南海遥遥相对之形势,而且南海地处太平洋和印度洋之间国
际航道要冲,是扼守麻六甲海峡(Strait of Malacc),巽他海(Selat Sunda),
奥姆拜海峡(Selat Ombai),巴拉巴克海峡(Sleat Balabac)的关键所在,具有
重要的战略地位,无论中共或是南海诸国,谁控制了它,谁就获得了成为
海上的强国有利条件.
再者,就航海的重要性而言,东南亚三条主要沟通印度洋与太平洋
的海上航线—麻六甲航线,巽他航线及龙目(Lombok)航线,前两者皆须通
过南海地区,因此对南海地区维持航线畅通的重要性不言而喻.同时在南
海地区蕴藏的石油和天然气被发现后,中共及南海诸国莫不为之觊觎,使
得南海问题由纯粹的政治议题转化为复杂的政经交错议题.
南海地区在冷战时期两极意识对抗的形势,其战略重要性在全球战
略布局下,被制约而未被凸显,但后冷战时期区域形势的改变,相关国家
权力布局变化,使得南海问题成为重要的区域冲突热点,美国,日本等大
国基於海洋矿藏资源,国际水道之航行自由问题而相当关注南海区域所发
生的冲突问题,尤其是日本,视南海为其海上运输的经济生命线必经之
路,对南海动静更是非常关切.因此美日两国的南海策略与作为对南海的
影响就值得探讨.
2
东南亚的南海争端国,因自身实力不足,希望藉由东协(Association
of Southeast Asian Nation, ASEAN,东南亚国家协会)区域组织发挥集体一
致的力量,来与中共这个区域强权争端国抗衡,另东协以多边合作与集体
安全及透过东协区域论坛(ASEAN Region forum, ARF)建构信心建立措施
的方式来缓和区域紧张的局势,但鉴於东协各会员国并非全部是南海争端
国,对於南海争端看法并不一致及东协会员国之间本身亦有领土争议问
题,资源利益问题等,步调并不一致,成效有待观察,因此东协采取的南
海策略与步骤值得探讨分析.
就中共而言,中共自始认为无论就历史或法理论,南海群岛是属於
中国的,南海岛屿主权不容侵犯,1但在一九七0年代之前,受制於国内政
治情势动荡无暇外顾及海洋意识薄弱,因此对南海岛屿主权主张并不积
极.一九七0年代以后,联合国公布了南海潜藏丰富石油资源讯息,环南
海各国开始积极占领南海岛礁,探勘和开采石油,此举引起中共的注意,
对於岛屿被侵占不再只是口头抗议而已,甚至在一九七四年与越南发生武
装冲突,夺回西沙群岛.
自一九八0年代末期开始,中共对南海争端的看法开始有所改变,
实则导因於中共国内经济发展的需要及国际间大环境的改变,美苏的和解
(Detente)不仅导致昔日中共在超强全球竞争架构下所享有的战略重要性骤
减,也使得区域间的有限战争对中共追求现代化的努力所造成的威胁升
高,而在一九九一年十二月苏联解体,中共在东面与北面无战争顾虑之
后,转而有「维护海洋权益」的战略提出.同时在东南亚地区,随著美苏
各自削减部署在本区军力及柬埔寨问题的和平解决,使得冷战期间为强权
所制约的南海冲突逐渐浮现,成为区域安全的主要威胁.
后冷战时期,中共对外安全战略主要在追求经济安全利益,强调保卫
1 参见〈南海专题〉,中共外交部网站http://www.fmprc.gov.cn/chn/c271.html
3
领域内的经济权益,充份开发及利用海洋资源,保障海洋经济活动的安
全.2此外,中共认为追求经济安全利益,除了「为国家建设创造和平的国
际环境」,尽力避免卷入新的战争外,更强调把可能发生的战争挡在边境
之外,否则一旦战争发展到中国本土,沿海地区现代化的经济建设将毁於
一旦.3基此,中共必须建立御敌於国门之外的国防力量,甚至建立战略据
点,消极面可增强防御纵深,积极面可发展成「前进基地」制敌机先,且
可控制运输动脉扼敌咽喉.在此对外安全战略思维下,更凸显了南海岛屿
及海域掌控权的重要性.4因此,除了外在因素外,中共国内本身之经济发
展策略,以及国防思想逐渐转向发展海权的影响下,使南海在中共国家建
设的地位变得更为重要.
在国家整体战略方面,中共自实施改革开放以来,不仅使得国家经济
重心南移至沿海地区,也使海上交通线对中共国家安全的重要性日益上
升,因此面积广大的南中国海所提供防御纵深,对中共确保上述地区之安
全,使中共免於遭受其他国家威胁而言格外重要.5另方面对南海主权的争
夺也是中共试图扩张影响力,对周边国家进行威慑和建立适当之 「战略
边境」的重要步骤,因为南海对亚太地区而言,实有如欧洲,非洲的地中
海,东南亚地区的对外贸易均经由南海才得以顺畅发展,更是东北亚诸国
取得中东地区石油供应的捷径,因此若能取得南海的制海权,则可居中央
位置之利,控扼周边之麻六甲,龙目,巽他,巴士及台湾海峡等战略水道,
对中共掌握主动优势,提升行动自由,甚至亚太地区领导地位之雄图的重
要性不言可喻.
中共近年来,挟其高度成长的经济,军事能力快速崛起,已隐然成为
2 参见阎学通,〈冷战后中国的对外安全战略〉,《现代国际关系》,1995年8月,页25.
3 同前注,页25.
4 参见王艺蓝,〈为什

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

  • 页:
  • 1
管理者: Liang3a
创建页面时间:0.157秒
核心: Kunena 论坛