欢迎, 游客
用户名: 密码: 记住我
01 四 2018
各位老友,若有老ID需要找回,请尽量回忆相关细节比如ID名称、注册时间、注册邮箱之类,联系我们可以解决。

浩如烟海
2018年4月1日
在不违背道德和法律的前提下,一切不合于其它版块的帖子,均可发表于此。
  • 页:
  • 1

主题: 联合国海洋公法不能审判领土主权。

联合国海洋公法不能审判领土主权。 2013-04-28 16:37 #1

  • Liang3a
  • Liang3a的头像 Topic Author
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0
以下是一个关于联合国海洋公法,争端的解决的部分。尤其请注意第二九八条的(a) (1) 所说的:

任何争端如果必然涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端,则不应提交这一程序;

这就是说联合国海洋公法不能审判大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端。 也就是说非礼殡到联合国海洋公法告中国根本就是无理取闹。

(a) (1) 关于划定海洋边界的第十五、第七十四第八十三条在解释或适用上的争端,或涉及历史性海湾或所有权的争端,但如这种争端发生于本公约生效之后,经争端各方谈判仍未能在合理期间内达成协议,则作此声明的国家,经争端任何一方请求,应同意将该事项提交附件五第二节所规定的调解;此外,任何争端如果必然涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端,则不应提交这一程序

=======================
http://www.un.org/zh/law/sea/los/article15.shtml

第十五部分 争端的解决

第一节  一般规定
第二七九条
用和平方法解决争端的义务
  各缔约国应按照《联合国宪章》第二条第三项以和平方法解决它们之间有关本
公约的解释或适用的任何争端,并应为此目的以《宪章》第三十三条第一项所指的方
法求得解决。
第二八O条
用争端各方选择的任何和平方法解决争端
  本公约的任何规定均不损害任何缔约国于任何时候协议用自行选择的任何和平
方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的争端的权利。
第二八一条
争端各方在争端未得到解决时所适用的程序
  1. 作为有关本公约的解释或适用的争端各方的缔约各国,如已协议用自行选择
的和平方法来谋求解决争端,则只有在诉诸这种方法而仍未得到解决以及争端各方间
的协议并不排除任何其他程序的情形下,才适用本部分所规定的程序。
  2. 争端各方如已就时限也达成协议,则只有在该时限届满时才适用第1款。
第二八二条
一般性、区域性或双边协定规定的义务
  作为有关本公约的解释或适用的争端各方的缔约各国如已通过一般性、区域性
或双边协定或以其他方式协议,经争端任何一方请示,应将这种争端提交导致有拘束
力裁判的程序,该程序应代替本部分规定的程序而适用,除非争端各方另有协议。
第二八三条
交换意见的义务
  1. 如果缔约国之间对本公约的解释或适用发生争端,争端各方应迅速就以谈判
或其他和平方法解决争端一事交换意见。
  2. 如果解决这种争端的程序已经终止,而争端仍未得到解决,或如已达成解决办
法,而情况要求就解决办法的实施方式进行协商时,争端各方也应迅速着手交换意见。

第二八四条
调解
  1. 作为有关本公约的解释或适用的争端一方的缔约国,可邀请他方按照附件五
第一节规定的程序或另一种调解程序,将争端提交调解。
  2. 如争端他方接受邀请,而且争端各方已就适用的调解程序达成协议,任何一方
可将争端提交该程序。
  3. 如争端他方未接受邀请,或争端各方未就程序达成协议,调解应视为终止。
  4. 除非争端各方另有协议,争端提交调解后,调解仅可按照协议的调解程序终止。

第二八五条
本节对依据第十一部分提交的争端的适用
  本节适用于依据第十一部分第五节应按照本部分规定的程序解决的任何争端。
缔约国以外的实体如为这种争端的一方,本节比照适用。
第二节  导致有拘束力裁判的强制程序
第二八六条
本节规定的程序的适用
  在第三节限制下,有关本公约的解释或适用的任何争端,如已诉诸第一节而仍未
得到解决,经争端任何一方请求,应提交根据本节具有管辖权的法院或法庭。
第二八七条
程序的选择
  1. 一国在签署、批准或加入本公约时,或在其后任何时间,应有自由用书面声明
的方式选择下列一个或一个以上方法,以解决有关本公约的解释或适用的争端:
  (a) 按照附件六设立的国际海洋法法庭;
  (b) 国际法院;
  (c) 按照附件七组成的仲裁法庭;
  (d) 按照附件八组成的处理其中所列的一类或一类以上争端的特别仲裁法庭。

  2. 根据第1款作出的声明,不应影响缔约国在第十一部分第五节规定的范围内和
以该节规定的方式,接受国际海洋法法庭海底争端分庭管辖的义务,该声明亦不受缔
约国的这种义务的影响。
  3. 缔约国如为有效声明所未包括的争端的一方,应视为已接受附件七所规定的
仲裁。
  4. 如果争端各方已接受同一程序以解决这项争端,除各方另有协议外,争端仅可
提交该程序。
  5. 如果争端各方未接受同一程序以解决这项争端,除各方另有协议外,争端仅可
提交附件七所规定的仲裁。
  6. 根据第1款作出的声明,应继续有效,至撤销声明的通知交存于联合王国秘书
长后满三个月为止。
  7. 新的声明、撤销声明的通知或声明的满期,对于根据本条具有管辖权的法院
或法庭进行中的程序并无任何影响,除非争端各方另有协议。
  8. 本条所指的声明和通知应交存于联合国秘书长,秘书长应将其副本分送各缔
约国。
第二八八条
管辖权
  1. 第二八七条所指的法院或法庭,对于按照本部分向其提出的有关本公约的解
释或适用的任何争端,应具有管辖权。
  2. 第二八七条所指的法院或法庭,对于按照与本公约的目的有关的国际协定向
其提出的有关该协议的解释或适用的任何争端,也应具有管辖权。
  3. 按照附件六设立的国际海洋法法庭海底争端分庭的第十一部分第五节所指的
任何其他分庭或仲裁法庭,对按照该节向其提出的任何事项,应具有管辖权。
  4. 对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端,这一问题应由该法院或法庭
以裁定解决。
第二八九条
专家
  对于涉及科学和技术问题的任何争端,根据本节行使管辖权的法院或法庭,可在
争端一方请求下或自已主动,并同争端各方协定,最好从按照附件八第二条编制的有
关名单中,推选至少两名科学或技术专家列席法院或法庭,但无表决权。
第二九O条
临时措施
  1. 如果争端已经正式提交法院或法庭,而该法庭或法庭依据初步证明认为其根
据本部分或第十一部分第五节具有管辖权,该法院或法庭可在最后裁判前,规定其根
据情况认为适当的任何临时措施,以保全争端各方的各自权利或防止对海洋环境的严
重损害。
  2. 临时措施所根据的情况一旦改变或不复存在,即可修改或撤销。
  3. 临时措施仅在争端一方提出请求并使争端各方有陈述意见的机会后,才可根
据本条予以规定、修改或撤销。
  4. 法院或法庭应将临时措施的规定、修改或撤销迅速通知争端各方及其认为适
当的其他缔约国。
  5. 在争端根据本节正向其提交的仲裁法庭组成以前,经争端各方协议的任何法
院或法庭,如在请求规定临时措施之日起两周内不能达成这种协定,则为国际海洋法
庭,或在关于“区域”内活动时的海底争端分庭,如果根据初步证明认为将予组成的
法庭具有管辖权,而且认为情况紧急有此必要,可按照本条规定、修改或撤销临时措
施。受理争端的法庭一旦组成,即可依照第1至第4款行事,对这种临时措施予以修改
,撤销或确认。
  6. 争端各方应迅速遵从根据本条所规定的任何临时措施。
第二九一条
使用程序的机会
  1. 本部分规定的所有解决争端程序应对各缔约国开放。
  2. 本部分规定的解决争端程序应仅依本公约具体规定对缔约国以外的实体开放。

第二九二条
船只和船员的迅速释放
  1. 如果缔约国当局扣留了一艘悬挂另一缔约国旗帜的船只,而且据指控,扣留国
在合理的保证书或其他财政担保经提供后仍然没有遵从本公约的规定,将该船只或其
船员迅速释放,释放问题可向争端各方协议的任何法院或法庭提出,如从扣留时起十
日内不能达成这种协议,则除争端各方另有协议外,可向扣留国根据第二八七条接受
的法院或法庭,或向国际海洋法法庭提出。
  2. 这种释放的申请,仅可由船旗国或以该国名义提出。
  3. 法院或法庭应不迟延地处理关于释放的申请,并且应仅处理释放问题,而不影
响在主管的国内法庭对该船只、其船主或船员的任何案件的是非曲直。扣留国当局
应仍有权随时释放该船只或基船员。
  4. 在法院或法庭裁定的保证书或其他财政担任经提供后,扣留国当局应迅速遵
从法院或法庭关于释放船只或其船员的裁定。
第二九三条
适用的法律
  1. 根据本节具有管辖权的法院或法庭应适用本公约和其他与本公约不相抵触的
国际法规则。
  2. 如经当事各方同意,第1款并不妨害根据本节具有管辖权的法院或法庭按照公
允和善良的原则对一项案件作出裁判的权力。
第二九四条
初步程序
  1. 第二八七条所规定的法院或法庭,就第二九七条所指争端向其提出的申请,应
经一方请求决定,或可自己主动决定,该项权利主张是否构成滥用法律程序,或者根据
初步证明是否有理由。法院或法庭如决定该项主张构成滥用法律程序或者根据初步
证明并无理由,即不应对该案采取任何进一步行动。
  2. 法院或法庭收到这种申请,应立即将这项申请通知争端他方,并应指定争端他
方可请求按照第1款作出一项决定的合理期限。
  3. 本条的任何规定不影响争端各方按照适用的程序规则提出初步反对的权利。

第二九五条
用尽当地补救办法
  缔约国间有关本公约的解释或适用的任何争端,仅在依照国际法的要求用尽当地
补救办法后,才可提交本节规定的程序。
第二九六条
裁判的确定性和拘束力
  1. 根据本节具有管辖权的法院或法庭对争端所作的任何裁判应有确定性,争端
所有各方均应遵从。
  2. 这种裁判仅在争端各方间和对该特定争端具有拘束力。
第三节  适用第二节的限制和例外

第二九七条
适用第二节的限制
  1. 关于因沿海国行使本公约规定的主权权利或管辖权而发生的对本公约的解释
或适用的争端,遇有下列情形,应遵守第二节所规定的程序:
  (a) 据指控,沿海国在第五十八条规定的关于航行、飞越或铺设海底电缆和管道
的自由和权利,或关于海洋的其他国际合法用途方面,有违反本公约的规定的行为;
  (b) 据指控,一国在行使上述自由、权利或用途时,有违反本公约或沿海国按照
本公约和其他与本公约不相抵触的国际法规则制定的法律或规章的行为;或
  (c) 据指控,沿海国有违反适用于该沿海国、并由本公约所制订或通过主管国际
组织或外交会议按照本公约制定的关于保护和保全海洋环境的特定国际规则和标准
的行为。
  2. (a) 本公约关于海洋科学研究的规定在解释或适用上的争端,应按照第二
  节解决,但对下列情形所引起的任何争端,沿海国并无义务同意将其提交这种解
决程序:
    ? 沿海国按照第二四六条行使权利或斟酌决定权;或
    ? 沿海国按照第二五三条决定命令暂停或停止一项研究计划。
  (b) 因进行研究国家指控沿海国对某一特定计划行使第二四六和第二五三条所
规定权利的方式不符合本公约而引起的争端,经任何一方请求,应按照附件五第二节
提交调解程序,但调解委员会对沿海国行使斟酌决定权指定第二四六条第6款所指特
定区域,或按照第二四六条第5款行使斟酌决定权拒不同意,不应提出疑问。
  3. (a) 对本公约关于渔业的规定在解释或适用上的争端,应按照第二节解决,
  但沿海国并无义务同意将任何有关其对专属经济区内生物资源的主权权利或此
项权利的行使的争端,包括关于其对决定可捕量、其捕捞能力、分配剩余量给其他国
家、其关于养护和管理这种资源的法律和规章中所制订的条款和条件的斟酌决定权
的争端,提交这种解决程序。
  (b) 据指控有下列情事时,如已诉诸第一节而仍未得到解决,经争端任何一方请
求,应将争端提交附件五第二节所规定的调解程序:
  ? 一个沿海国明显地没有履行其义务,通过适当的养护和管理措施,以确保专属
经济区内生物资源的维持不致受到严重危害;
  ? 一个沿海国,经另一国请求,对该另一国有意捕捞的种群,专断地拒绝决定可捕
量及沿海国捕捞生物资源的能力;或
  ?  一个沿海国专断地拒绝根据第六十二、第六十九和第七十条以及该沿海国
所制订的符合本公约的条款和条件,将其已宣布存在的剩余量的全部或一部分分配给
任何国家。
  (c) 在任何情形下,调解委员会不得以其斟酌决定权代替沿海国的斟酌决定权。

  (d) 调解委员会的报告应送交有关的国际组织。
  (e) 各缔约国在依据第六十九和第七十条谈判协定时,除另有协议外,应列入一
个条款,规定各缔约国为了尽量减少对协定的解释或适用发生争端的可能性所应采取
的措施,并规定如果仍然发生争议,各缔约国应采取何种步骤。

第二九八条
适用第二节的任择性例外
  1. 一国在签署、批准或加入本公约时,或在其后任何时间,在不妨害根据第一节所产生的义务的情形下,可以书面声明对于下列各类争端的一类或一类以上,不接受第二节规定的一种或一种以上的程序:

  (a) (1) 关于划定海洋边界的第十五、第七十四第八十三条在解释或适用上的争端,或涉及历史性海湾或所有权的争端,但如这种争端发生于本公约生效之后,经争端各方谈判仍未能在合理期间内达成协议,则作此声明的国家,经争端任何一方请求,应同意将该事项提交附件五第二节所规定的调解;此外,任何争端如果必然涉及同时审议与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端,则不应提交这一程序;  

(2) 在调解委员会提出其中说明所根据的理由的报告后,争端各方应根据该报告
以谈判达成协议;如果谈判未能达成协议,经彼此同意,争端各方应将问题提交第二节
所规定的程序之一,除非争端各方另有协议;
  (3) 本项不适用于争端各方已以一项安排确定解决的任何海洋边界争端,也不适
用于按照对争端各方有拘束力的双边或多边协定加以解决的任何争端;
  (b) 关于军事活动,包括从事非商业服务的政府船只和飞机的军事活动的争端,以
及根据第二九七条第2和第3款不属法院或法庭管辖的关于行使主权权利或管辖权的
法律执行活动的争端;
  (c) 正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端,但安全理
事会决定将该事项从其议程删除或要求争端各方用本公约规定的方法解决该争端者
除外。
  2. 根据第1款作出声明的缔约国,可随时撤回声明,或同意将该声明所排除的争
端提交本公约规定的任何程序。
  3. 根据第1款作出声明的缔约国,应无权对另一缔约国,将属于被除外的一类争
端的任何争端,未经该另一缔约国同意,提交本公约的任何程序。
  4. 如缔约国之一已根据第1款(a)项作出声明,任何其他缔约国可对作出声明的
缔约国,将属于被除外一类的任何争端提交这种声明内指明的程序。
  5. 新的声明,或声明的撤回,对按照本条在法院或法庭进行中的程序并无任何影
响,除非争端各方另有协议。
  6. 根据本条作出的声明和撤回声明的通知,应交存于联合国秘书长,秘书长应将
其副本分送各缔约国。
第二九九条
争端各方议定程序的权利
  1. 根据第二九七条或以一项按照第二九八条发表的声明予以除外,不依第二节
所规定的解决争端程序处理的争端,只有经争端各方协议,才可提交这种程序。
  2. 本节的任何规定不妨害争端各方为解决这种争端或达成和睦解决而协议某种
其他程序的权利。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

联合国海洋公法不能审判领土主权。 2013-04-28 18:00 #2

  • Liang3a
  • Liang3a的头像 Topic Author
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0
中国说它不接受非礼殡以提起国际仲裁来否定中国的领土主权的企图。不过无论中国怎么不接受,非礼殡还是把中国告到了国际海洋法庭。我说了很多次。早早把非礼殡赶掉事情才能解决。中国几十年要求非礼殡和平解决只是自找麻烦。我希望中国领导者能解悟了,赶快派军队把非礼殡非法侵入者全部赶掉,收回领土。那非礼殡就没话可说。夜长梦多。如果现在还不解决,那后果真的是不堪想象。
=========================
http://news.china.com.cn/live/2013-04/2 ... 717095.htm

中方要求菲律宾从中国岛礁撤走一切人员和设施
新闻中心-中国网 news.china.com.cn  时间: 2013-04-27

京华时报讯(记者商西) 应菲律宾方面要求,中菲南海争议仲裁庭日前组成。昨天,外交部发言人华春莹就菲律宾推进设立涉中菲南海争议仲裁庭事答记者问。华春莹介绍,今年1月22日,菲律宾向中方提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日,中方声明不接受菲方所提仲裁,并将菲方照会及所附通知退回。华春莹强调,中方的上述立场不会改变。
  华春莹介绍,20世纪70年代起,菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则,非法侵占了中国南沙群岛的部分岛礁,包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。中方一向坚决反对菲方的非法侵占,郑重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施

  华春莹指出,菲方以其对中国岛礁的非法侵占作为提起仲裁的基础,歪曲了中菲争端的基本事实。菲方企图以此否定中国的领土主权,使其非法侵占中国岛礁的行为披上“合法化”外衣,这一企图及手段,中方绝对不会接受。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

联合国海洋公法不能审判领土主权。 2013-04-28 18:28 #3

  • wolfu
  • wolfu的头像
  • 离线
  • 中级会员
  • 中级会员
  • 帖子: 39
  • 感谢您收到 0
中方的应对很不错:
1、以岛屿/陆权之争可以很好地否决菲律宾的领海仲裁基础,将领海仲裁转向岛屿之争。
2、可以乘机强化中方对8个岛礁的主权宣示,并以此作为中方相关行动的合理依据;我们期望随着菲律宾仲裁申请的推进,中方行动随之跟进。
乐观点预期,事实将证明,菲律宾的仲裁之举将再一次地搬起石头砸自己的脚。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

联合国海洋公法不能审判领土主权。 2013-04-29 06:38 #4

  • Liang3a
  • Liang3a的头像 Topic Author
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0

由 wolfu » 2013-04-28 18:28

中方的应对很不错:
1、以岛屿/陆权之争可以很好地否决菲律宾的领海仲裁基础,将领海仲裁转向岛屿之争。
2、可以乘机强化中方对8个岛礁的主权宣示,并以此作为中方相关行动的合理依据;我们期望随着菲律宾仲裁申请的推进,中方行动随之跟进。
乐观点预期,事实将证明,菲律宾的仲裁之举将再一次地搬起石头砸自己的脚


如果8个岛礁的主权只是宣示,那根本没有用。菲利殡根本不怕中国对8个岛礁的主权宣示。中国已经主权宣示几十年,你想有用吗?非礼殡还不是把中国给告到了海洋公法去了。 有时候用武力比什么都有效。用武力保卫已经宣示主权的领土世界各国都能理解。只是宣示不敢用武只会被世界瞧不起。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

联合国海洋公法不能审判领土主权。 2013-04-29 09:33 #5

  • wolfu
  • wolfu的头像
  • 离线
  • 中级会员
  • 中级会员
  • 帖子: 39
  • 感谢您收到 0
这次应该是有很大的进步。
以往我国是停留在“泛泛宣称对南海主权,同时要求遵守南海行为准则(实则是维持现状)”的含糊目标,而这次宣示主权是“直接要求菲律宾从中国8个岛礁上撤走一切人员和设施”。明显进了一大步,这是中国政府首次如此清晰地提出这一要求。
下一步对菲律宾南海维权重点应该顺理成章地转向“如何让菲律宾从中国8个岛礁上撤出一切人员和设施”的实际行动上。如强化对8个岛礁的巡逻监控,在8个岛礁附近争议或摩擦逐渐升温成为中菲争议的最大热点。--下一步的期盼!

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

联合国海洋公法不能审判领土主权。 2013-04-29 15:54 #6

  • Liang3a
  • Liang3a的头像 Topic Author
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0

由 wolfu » 2013-04-29 9:33

这次应该是有很大的进步。
以往我国是停留在“泛泛宣称对南海主权,同时要求遵守南海行为准则(实则是维持现状)”的含糊目标,而这次宣示主权是“直接要求菲律宾从中国8个岛礁上撤走一切人员和设施”。明显进了一大步,这是中国政府首次如此清晰地提出这一要求。
下一步对菲律宾南海维权重点应该顺理成章地转向“如何让菲律宾从中国8个岛礁上撤出一切人员和设施”的实际行动上。如强化对8个岛礁的巡逻监控,在8个岛礁附近争议或摩擦逐渐升温成为中菲争议的最大热点。--下一步的期盼!


没有必要“摩擦逐渐升温”。直接给非礼殡一个最后通牒,叫它把一切人员和设施在一个时间内撤出(比如在五月底前)。到了时间如果还有非礼殡人员在9断线以内就全部抓起来。这样执行中国法律才能于国际树立中国的权威,永久的解决南海争端。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

联合国海洋公法不能审判领土主权。 2013-05-01 16:41 #7

  • Liang3a
  • Liang3a的头像 Topic Author
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0
http://bbs.miercn.com/201305/thread_190539_1_3.html

菲方在通知中声称“不要求对双方均主张的岛礁的主权归属进行判定”。1月22日菲方又公开表示,提起仲裁的目的是使菲中南海争端“获得一个持久的解决”。这本身就是自相矛盾的。而且,菲方以其对中国岛礁的非法侵占作为提起仲裁的基础,歪曲了中菲争端的基本事实。菲方企图以此否定中国的领土主权,使其非法侵占中国岛礁的行为披上“合法化”外衣。菲方谋求这种所谓“持久的解决”企图及其手段,是中方绝对不会接受的。

  按照国际法,特别是海洋法中的“陆地统治海洋”的原则,确定领土归属是海洋划界的前提和基础。菲方提出的仲裁事项实质上是两国在南海部分海域的海洋划界问题,这必然涉及相关岛礁主权归属,而领土主权问题不是《联合国海洋法公约》的解释和适用问题。因此,在中菲岛礁争端悬而未决的情况下,菲方提出的仲裁事项不应适用《公约》规定的强制争端解决程序。更何况中国政府于2006年已经根据《公约》
第298条的规定提交了声明,将涉及海洋划界等争端排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外。因此,菲方的仲裁主张明显不成立。中方拒绝接受菲方的仲裁要求,有充分的国际法根据。


==============
http://bbs.miercn.com/201305/thread_190539_1_2.html

中国开始战争动员:对菲律宾发出了 最后通牒

  阅读提示:中国对菲律宾发出了最后通牒,和平的中国需要一场战争,富强的中国需要一场战争,但战争需要理由。现在理由一个一个出现了。舆论往往是行动的前奏,没有像现在这样连续报道外国对中国的挑衅事件了,这是在争取民心,这是在变相进行战争动员,对菲律宾开刀的意义太重大了。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

  • 页:
  • 1
管理者: Liang3a
创建页面时间:0.318秒
核心: Kunena 论坛