最近有消息说菲律宾因就南海主权争端将中国告到联合国。在此我分析一下菲律宾此举的真实意图以及对中国的影响,我认为主要有以下两点:
1. 菲律宾“尝试了所有政治和外交途径,但都没有进展”,将中国告到联合国在表面上固然是他们最后的不得已的尝试,其更深的用意是给菲律宾政府做给国内看的,为放弃黄岩岛给自己找台阶下。黄岩岛已然被中国实际控制,事实无法改变,菲律宾放弃黄岩岛要承受损失国家尊严与国内民众舆论的强大压力。在此困局之下,菲律宾将中国告到联合国,尽明知结果是徒劳无功,但给国内却做足了姿态:你们看,咱们打不过中国,能做的都做了,尽了最大努力,无可奈何结果就是这样了,你们可不能骂政府无所作为故意卖国阿!
基于此,我们可以断言黄岩岛事件正在收尾,菲律宾已经接受放弃黄岩岛的事实,此争端告一段落。等风浪平静之后,下一步中国可以自主安排,正如当年处置美济礁的方式一样,可适时在黄岩岛建设驻人了。
2. 菲律宾通过将中国告到联合国的手段企图在国际社会混淆视听,意在博得外界的同情与支持,并进一步抹黑中国形象,使中国在南海采取进一步行动有更多顾忌。区区黄岩岛一事,菲律宾就在国际社会闹得沸沸扬扬,叫嚷得让全世界都认为中国好像欺负人了,引起周边国家的对中国的警觉与戒心,并企图引入敌对中国的势力更深地介入南海争端,共同抗衡中国。菲律宾此举是“醉翁之意不在酒”,“项庄舞剑意在沛公”,撒泼打滚,胡搅蛮缠,为中国施加压力,妄图打消中国进一步行动收复其它领土,尤其是中业岛等南沙岛礁。
基于此,我们可以预见到今后以“黄岩岛模式”收复南沙被占岛礁的困难与阻力会非常大。“黄岩岛模式”虽然是以柔克刚不战而屈人之兵的上乘策略,但其适用性其实是有限的,菲律宾与越南在南沙侵占的岛礁数量太多,一个一个零敲碎打地解决,从耗费的时间精力与外交成本上简直是不可想象的。因此,长痛不如短痛,中国需要考虑采取更为坚决的方式,能够批量地、快速地收复南沙被占领土才为上上策。
附:
菲方称将中国“告上”联合国 要求仲裁南海主权
来源: 金银花叶子 于 2013-01-22 18:57:07
http://bbs.wenxuecity.com/military/900126.html 据菲律宾媒体22日报道,菲已就南海主权争端将中国告到联合国,希望以此途径解决两国争端。中国驻菲大使馆重申,我国对南海拥有无可争议的主权。
菲外长称已召见中国大使
菲律宾外长罗萨里奥在22日的一份声明中称,他已经在当日召见了中国驻菲律宾大使马克卿,将菲方这一决定通知中方。
罗萨里奥表示,菲律宾将把此问题交由联合国仲裁,依据的是《联合国海洋法公约》。
罗萨里奥还表示,菲律宾之所以采取这样的行动是因为已经“尝试了所有政治和外交途径,但都没有进展”。因此,希望通过联合国仲裁对两国领土争端问题给出持久的解决方案。
要求中国修改“九段线”
菲律宾在向联合国提交的文件中这样写道,“中国所谓的‘假想九段线’,将大部分海域标为自己的领海,其中包括与中国邻国距离很近的海域和岛屿。”
菲律宾要求仲裁法庭裁定中国用“南海九段线”划定主权的做法违反了《联合国海洋法公约》,因此是无效的,应该要求中国做出修改。
罗萨里奥还宣称,菲律宾要求中国停止继续“侵犯”菲律宾依据《联合国海洋法公约》所享有的主权与司法管辖权,“我们坚信提交联合国仲裁是对中菲外交关系的合适之举。”
国家主权是仲裁前提
菲律宾方面认为,根据先例,这次仲裁程序将持续3到4年。对于主权争端,《联合国海洋法公约》有这样的解释,签约国之间若有争端,在提请仲裁后需遵守解决方案,但在国家主权受到侵犯时此举并不适用。
据《菲律宾星报》22日消息称,针对提请联合国仲裁中菲南海争端一事,中国驻菲律宾大使馆对该报表示,中方对南海拥有无可争议的主权。
去年,菲律宾曾声称将把黄岩岛问题提交国际海洋法法庭。对此,外交部发言人洪磊表示,《联合国海洋法公约》不是确定黄岩岛领土归属的法律依据,不能改变该岛主权属于中国的事实。中方维护领土主权的立场是坚定的,中方也始终坚持双边协商处理事件。