最近有消息说菲律宾因就南海主权争端将中国告到联合国。在此我分析一下菲律宾此举的真实意图以及对中国的影响，我认为主要有以下两点：
1. 菲律宾“尝试了所有政治和外交途径，但都没有进展”，将中国告到联合国在表面上固然是他们最后的不得已的尝试，其更深的用意是给菲律宾政府做给国内看的，为放弃黄岩岛给自己找台阶下。黄岩岛已然被中国实际控制，事实无法改变，菲律宾放弃黄岩岛要承受损失国家尊严与国内民众舆论的强大压力。在此困局之下，菲律宾将中国告到联合国，尽明知结果是徒劳无功，但给国内却做足了姿态：你们看，咱们打不过中国，能做的都做了，尽了最大努力，无可奈何结果就是这样了，你们可不能骂政府无所作为故意卖国阿！
基于此，我们可以断言黄岩岛事件正在收尾，菲律宾已经接受放弃黄岩岛的事实，此争端告一段落。等风浪平静之后，下一步中国可以自主安排，正如当年处置美济礁的方式一样，可适时在黄岩岛建设驻人了。
2. 菲律宾通过将中国告到联合国的手段企图在国际社会混淆视听，意在博得外界的同情与支持，并进一步抹黑中国形象，使中国在南海采取进一步行动有更多顾忌。区区黄岩岛一事，菲律宾就在国际社会闹得沸沸扬扬，叫嚷得让全世界都认为中国好像欺负人了，引起周边国家的对中国的警觉与戒心，并企图引入敌对中国的势力更深地介入南海争端，共同抗衡中国。菲律宾此举是“醉翁之意不在酒”，“项庄舞剑意在沛公”，撒泼打滚，胡搅蛮缠，为中国施加压力，妄图打消中国进一步行动收复其它领土，尤其是中业岛等南沙岛礁。
基于此，我们可以预见到今后以“黄岩岛模式”收复南沙被占岛礁的困难与阻力会非常大。“黄岩岛模式”虽然是以柔克刚不战而屈人之兵的上乘策略，但其适用性其实是有限的，菲律宾与越南在南沙侵占的岛礁数量太多，一个一个零敲碎打地解决，从耗费的时间精力与外交成本上简直是不可想象的。因此，长痛不如短痛，中国需要考虑采取更为坚决的方式，能够批量地、快速地收复南沙被占领土才为上上策。
附：
菲方称将中国“告上”联合国 要求仲裁南海主权
来源: 金银花叶子 于 2013-01-22 18:57:07
http://bbs.wenxuecity.com/military/900126.html 据菲律宾媒体22日报道，菲已就南海主权争端将中国告到联合国，希望以此途径解决两国争端。中国驻菲大使馆重申，我国对南海拥有无可争议的主权。
菲外长称已召见中国大使
菲律宾外长罗萨里奥在22日的一份声明中称，他已经在当日召见了中国驻菲律宾大使马克卿，将菲方这一决定通知中方。
罗萨里奥表示，菲律宾将把此问题交由联合国仲裁，依据的是《联合国海洋法公约》。
罗萨里奥还表示，菲律宾之所以采取这样的行动是因为已经“尝试了所有政治和外交途径，但都没有进展”。因此，希望通过联合国仲裁对两国领土争端问题给出持久的解决方案。
要求中国修改“九段线”
菲律宾在向联合国提交的文件中这样写道，“中国所谓的‘假想九段线’，将大部分海域标为自己的领海，其中包括与中国邻国距离很近的海域和岛屿。”
菲律宾要求仲裁法庭裁定中国用“南海九段线”划定主权的做法违反了《联合国海洋法公约》，因此是无效的，应该要求中国做出修改。
罗萨里奥还宣称，菲律宾要求中国停止继续“侵犯”菲律宾依据《联合国海洋法公约》所享有的主权与司法管辖权，“我们坚信提交联合国仲裁是对中菲外交关系的合适之举。”
国家主权是仲裁前提
菲律宾方面认为，根据先例，这次仲裁程序将持续3到4年。对于主权争端，《联合国海洋法公约》有这样的解释，签约国之间若有争端，在提请仲裁后需遵守解决方案，但在国家主权受到侵犯时此举并不适用。
据《菲律宾星报》22日消息称，针对提请联合国仲裁中菲南海争端一事，中国驻菲律宾大使馆对该报表示，中方对南海拥有无可争议的主权。
去年，菲律宾曾声称将把黄岩岛问题提交国际海洋法法庭。对此，外交部发言人洪磊表示，《联合国海洋法公约》不是确定黄岩岛领土归属的法律依据，不能改变该岛主权属于中国的事实。中方维护领土主权的立场是坚定的，中方也始终坚持双边协商处理事件。
