欢迎, 游客
用户名: 密码: 记住我
01 四 2018
各位老友,若有老ID需要找回,请尽量回忆相关细节比如ID名称、注册时间、注册邮箱之类,联系我们可以解决。

浩如烟海
2018年4月1日
在不违背道德和法律的前提下,一切不合于其它版块的帖子,均可发表于此。
  • 页:
  • 1

主题: [原创]深度分析:我国的南沙战略

[原创]深度分析:我国的南沙战略 2012-04-01 09:57 #1

  • 51802
  • 51802的头像 Topic Author
  • 离线
  • 高级会员
  • 高级会员
  • 帖子: 74
  • 感谢您收到 0
[原创]深度分析:我国的南沙战略 文章提交者:hao_jian 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html

(一)现阶段战略

网上很多朋友对南沙群岛上我方占礁之少、表现之软弱非常痛心,我也曾是其中之一,但是,在认真分析南沙现状后,我有些理解国家的战略了。

首先大家看看这些疑点:现在仍有二十多个较大礁盘处于无人占领状态,中国为什么不上?中国GDP是越南的60倍,小小越南能驻守三十个岛礁,我们为什么不?现在美国越来越无暇他顾,我们怎么只搞些灯塔之类小动作?还有,据网上消息,1994年中菲海军南钥岛海域冲突后,菲律宾已撤出南钥岛,我们为什么不上?这可是岛而不是礁啊。而且近期我们在南海并非没有动作,为什么舍大逐小、舍近求远?

换个立场,从越菲马角度看看:面对北方中国滚滚而来,几个小兄弟赶紧抱团吧,先搞个“国际和平条约”把南沙分了,然后联军可以把南沙围得跟个内湖似的,还可以扼守中国外贸和石油进口的主要通道,都不需要对马六甲下手,家门口就搞定。从现状来看,三小国实力都不弱,菲律宾占的陆地最大、越南占的岛礁最多海域最广、马来西亚填海造出了最好的机场和港口;三者的势力范围也大致分开:菲律宾在北-东、越南在中-西南、马来西亚在东南,各自都守着自己二亩三分地,画好线了大家联手协防行不行?——绝对不允许!越菲马三国连横将是我国的噩梦,军事上我军将变成孤军深入,政治上敌方在国际社会将声势壮大,经济上我国将被横亘的南海口袋封锁!我们必须防止连横的发生,合并考虑前文所列疑点,不难推测我国所采纳的策略为:

1、虽然双子群礁离我们最近、陆地面积可观,但它们必须是我们最后收复的岛礁(全面开打时拿下来小意思)。双子群礁是南沙唯一被越菲马分占的礁群(其它礁群要么被其中一国独占,要么和中国分占),它是三国划线的重大障碍,是阻止越菲联手的关键。就像一块肥肉,两条狗各咬一半,我们或许会觉得这块最好拿,又近,又肥,两狗又不专心——别!千万忍着点儿,拿走了两狗就联嘴了。

2、拿到礁了也不要张扬,严密巡视防守,先不上礁占领,但保留随时上的能力,并杜绝别人上的可能。口头上始终保持弱者姿态:岛礁最少、陆地面积最小、海域最小。暂时不要让它们感到世界末日,不要逼迫它们为保全现有利益而互相让步、交换岛礁并达成瓜分协议,坚定地防止连横。

3、在不迫使它们联手的前提下,各个击破,暗中蚕食。除非是柏礁和黄岩岛这样的战略核心,轻易不要把事情闹大。当下重点在战略布局,用围棋策略,先边角后中央(网上传中国正加强鲎藤礁、蓬勃暗沙、曾母暗沙的控制)。

4、最终撕破脸海战是免不了的,是三场小战还是一场大战就看前面的铺垫如何,是不是把三小国很好地离间,是不是让它们无法或者来不及连横。

可以说这一策略已经发挥出一定效益,菲越两国无法联手,只能寻求印度和日本的远程支援,这些支援恐怕只能作精神慰藉罢了,我们的真正顾忌在太平洋对岸。现阶段我们对菲律宾小动作,越南马来西亚连抗议都没有,不知道下一个轮到玩谁?

不过话又说回来,这一策略不可能永远有效,蚕食到一定程度它们必定联手、中国强大到一定程度它们也必定联手。所以选好时机,动手吧!


(二)长远战略

从维护地区和平来说,打更好,打完了更友好更和平——没搞错吧,为什么?国与国之间就是这样,没有善恶情仇,没有永远的敌友,只有永远的利益,愤恨和失败只是暂时的,都可以事后修补。它们占着岛的时候,这些岛是肥肉是利益,要花大力维护花大力争夺,要外部势力保护;一旦失去,永远夺不回来,再继续跟中国对着干只能白白亏贸易亏产值亏军费,中国对它们已经没有领土要求,也就不需要美国的武力帮助,和相邻的大国对着干也没有任何好处,利益变了战略就得跟着变,很快就会回归小国对相邻大国的附庸常态。中国要想跟越菲马做盟友就得揍它们一顿,的确悖论,但这是唯一的办法。

再说远点,如果等越南搞出核武器了,不但岛礁永远回不来,我们家门口还多了个永远的死敌,后悔晚矣!


大国鼻子跟前的小国的生存之道:

1、若小国和大国间有领土纠葛、体制竞争,小国将投靠外部势力,形成大国身边的尖刀,比如格鲁吉亚vs俄罗斯,古巴vs美国,蒙古vs中国。

2、若大国对小国没有领土要求、不打算颠覆其政权,小国将全方位投靠这一邻国,经济获益、军事受保护、政治上也有人撑腰。这种例子太多了,尤其是很多曾经饱受邻国欺压、被强占土地的小国,只要大国明确承诺不再侵犯,小国最后也不得不投怀送抱,例如墨西哥vs美国、蒙古vs俄罗斯、孟加拉国vs印度。

因此,大国的处世之道应该是,不要跟小邻国长期争议,有理就抢来,既成事实后再安抚,这样保证即友好又安全。

3、若小国被夹在两个大国之间,要么明确投靠一方,成为其战略前线,要么在两国间玩平衡,以便获取最大利益。

越南和菲律宾的大邻国只有中国一家,日本的势力已经被我们压回去了,印度势力想进来有点痴心妄想,美国势力进进出出几次也长不了,所以未来这两个小国不会长期玩平衡,将来变尖刀还是变小弟就看我们的决心了。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

[原创]深度分析:我国的南沙战略 2012-04-01 10:57 #2

  • Liang3a
  • Liang3a的头像
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0


by 51802 » 2012-03-31 17:57

因此,大国的处世之道应该是,不要跟小邻国长期争议,
有理就抢来,既成事实后再安抚,这样保证即友好又安全。


说的好。我很同意。

南沙战略并不用想的太多。 美国根本不回出兵帮南海小国。中国但心美国会出兵南
海根本是杞人忧天。其他的几个小国把它们轰掉就是了。 顾虑美国会关掉马拉呷海
峡根本就是白天见鬼。如果世界大乱美国损失最大,南海各小国损失也很大。中国
没有对外贸易就可以全心发展国内经济。对外贸易已经是强弓之末已经不能再发展
下去。现在中国的经济发展率已降到7.5%就是因为对外贸易已经不能再像以前那样
发展的很快。可以说对外贸易已经是没有希望再发展了。所以牺牲国家主权维持贸
易是得不偿失。发展国内经济才是久远之计。发展国内经济就不必依赖外国,尤其
是美国,日本,和南海各小国。轰掉各小丑拿回领海和石油,发展国内经济,何乐
而不为?中国为了维持贸易被日本美国呼来唤去像奴才一样大大损害中国的尊严。
一大群裸官买办时时刻刻出卖中国主权就是因为中国太过依赖贸易。中国裁减贸易
就能除掉裸官买办;裸官买办一除中国的汉奸就少了。没有了汉奸就没有人再出卖
主权,那中国就安全多了。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

[原创]深度分析:我国的南沙战略 2012-04-02 09:37 #3

  • nick
  • nick的头像
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
同意本文中的大部分观点,其中某些判断与主张在本论坛也早有分析论述。

不太认同的一点是,本文作者有些过于担忧越菲联盟对付中国的可能性与危害性了。

南海领土争端拖延的时间越长,敌方对已经侵占到手的岛礁的永久占有意识越发深入与坚定,从情感与实占法理上将使中国完全收复被占岛礁的难度变得更大,中国付出的代价相应也将更大。因此,我一直认为,南海领土争端的解决不宜拖延,而是以尽早解决为好。

单靠外交手段是根本无法完全解决南海领土争端的。现实地说,中国要完全收复南海被占领领土,必须最终通过武力解决,这一点不应有任何疑问。而武力解决,因争端岛礁的狭小与中国武力的强势,一旦动武将会达到速战速决的结局(久战不决的可能性几乎不存在),因此,不等到越菲两军联手对付中国,中国已经完全掌握了局面,即使随后会有一些骚扰,但还是逆转不了结局。而且,出于现实地缘政治因素与经济利益因素,越菲不可能与中国长久对抗。因此,我们不必过分担忧越菲联手的问题,而要积极准备,伺机尽早采取决断行动。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

[原创]深度分析:我国的南沙战略 2012-04-09 17:07 #4

  • deco-11
  • deco-11的头像
  • 离线
  • 中级会员
  • 中级会员
  • 帖子: 38
  • 感谢您收到 0
要么不出手,要出手就必须先收复越占或菲占岛礁!宜速战速决。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

  • 页:
  • 1
管理者: Liang3a
创建页面时间:0.141秒
核心: Kunena 论坛