欢迎, 游客
用户名: 密码: 记住我
01 四 2018
各位老友,若有老ID需要找回,请尽量回忆相关细节比如ID名称、注册时间、注册邮箱之类,联系我们可以解决。

浩如烟海
2018年4月1日
  • 页:
  • 1

主题: 愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-06-23 11:42 #1

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
李令华:中国海洋信息中心研究员,曾参与西沙群岛勘探划界,以技术型观点影响我国海洋政策的资深南海问题“砖家”。

现在说他是汉奸也许言过了,但其愚昧与迂腐,目前已经达到了严重危害国家利益的程度。其典型言论如下:

“黄岩岛处于菲律宾200海里专属经济区之内,能不能作为基点去主张我们的200海里专属经济区很值得商榷。所以外交部和军方在这个问题上有时候很强硬,我觉得是考虑不周全的,我给外交部写了很多信也没有回信。黄岩岛周围12海里,圈一圈领海仍然在人家专属经济区内,所以渔船进去必然就进入了菲律宾的专属经济区,所以在这个问题上发生争端是很正常的。”

“南海资源丰富,我们国家和菲律宾、越南等五个国家有领海争议,我主张按照公约的精神采取和平谈判的方式解决,不能动用武力解决。根据目前国际海洋法的发展趋势,南海沿海各国首先应该划200海里的专属经济区和大陆架的边界,然后搞共同开发。打个比喻,不能先穿鞋后穿袜子,也就是不能不明确主权就搞共同开发。将来根据联合国海洋法公约第74、83,将来九段虚线要重新划界,菲律宾占多少、文莱占多少、越南占多少,肯定不可能完全按照现有的九段线去划。”

“划九段线没什么依据,就是1947年单方面宣布,没有其他国家承认。海洋划界我们必须按照国际规则,而不能根据历史、本国穷富、本国人口,这都不是划界的依据。在我看来依据海洋法去做,南海沿岸各国人民、中国人民都拥有宽阔的水域。对于渔业发展、海底资源的开采都有足够的空间。我们邻居将来经济发展我们也会受 益。站在全人类的角度看问题,我们要有一个全局观。”

“南沙群岛的岛礁不能维持人类长期生活,根据公约只有12海里的领海,而不是现在我们主张的200海里专属经济区。官方说法的“南沙群岛及其附近海域”,这 样太模糊了,附近多少海里都不说清楚。我们应该尊重联合国公约。由于南沙岛礁的法律地位低,不具备人类基于本岛生存的条件,所以我国不可能在南沙群岛确定 领海基点,因此在南海南部不可能拥有宽广的专属经济区。我们和越南在北部划界时比较理智,放弃了原来法国跟清朝政府划的历史线,当时江泽民主席主政的时候完成的北部湾划界,现在已经有十年多了,争议解决的效果很好。”

“南沙群岛太分散了,星罗棋布的岛礁,而且人类根本无法依据其岛 礁本身去生活。按照《海洋法公约》,南沙群岛不能划出专属经济区,西沙群岛也是。白龙尾岛、永兴岛、太平岛将来怎么划也是要根据公约来。我们不能主张周边的200海里专属经济区?”

“我们的主张没有依据,依据就是所谓的“自古以来就是中国的领土”,那时候沿岸国家还没有独立呢,是中国单方面宣布的。我总结一下,我认为《联合国海洋法公约》解决的最主要的问题海域重新分配,每个沿海国都有200海里大陆架,便于各国的海洋开发,使人类都走向富裕的道路。这应该成为我们和周边国家解决南海争端的依据。”

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-06-23 11:51 #2

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
李令华的迂腐且愚昧无以复加,近乎荒谬。

比如,他说“海洋划界我们必须按照国际规则,而不能根据历史、本国穷富、本国人口,这都不是划界的依据。”。这是赤裸裸地抹煞中国千年来对南海开发利用的悠久历史,否认中国早在所谓的“国家规则”制定之前就已确立的领土主权,鼓吹以现代规则推翻历史定制,实乃喧宾夺主、混淆是非的一派胡言。

同时,他既然承认划九段线的时候沿岸国家还没有独立呢,那么,即使是中国单方面宣布的,也算得上对无主土地的首先宣示拥有主权,符合首先发现、首先声索的优先所有权,因此,无论从什么角度看,中国对南海的主权无可置疑,不容辩驳。对无主地的首先声索拥有是一个历史惯例,当初英国就是这么占有整个澳大利亚以及无数海洋岛屿的。

腐儒李令华口口声声说要“以国际规则办事”而背离了历史事实与国家主权利益。我们不妨多学习最先进生产力与普世价值的代表,美国。美国声称美国法高于国际法,我们同样应当明确宣布:中国法高于国际法!

博爱的中国可以考虑周边国家的现实需求,但前提是它们必须首先承认与尊重中国对南海的主权。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-06-27 09:48 #3

  • fhchen
  • fhchen的头像
  • 离线
  • 高级会员
  • 高级会员
  • 帖子: 49
  • 感谢您收到 0
这个学者的观点完全是在闭门造车,连永兴,太平岛等岛屿都不能作为专属区的划分,那还有什么能作为岛屿划分的依据?日本的南鸟岛远小于这些岛礁,但在这次专属区申请时已经作为经济专属区划分的基点,获得附近200海里的经济专属区。此人还好意思给外交部写信,不知廉耻,不知他这些年在研究院研究了啥出来。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-06-27 13:38 #4

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
http://bbs.wenxuecity.com/military/842704.html
由ych2000张贴 @ 2012-06-26 07:55:40

TG南海维权、把虚线变成实线!

前几天,一位TG李姓海洋“专家”宣称,TG南海主权要求没有法律依据,自然引来了一顿铺天盖地的网络谩骂。

李某说的、以及认可的“法”是指国际海洋法。依照李某的逻辑,黄岩岛也是在菲佣的200海里经济专属区内,似乎也应该算是菲佣滴。。。荒唐不荒唐?

李姓海洋砖家是个吃TG饭,拿TG钱,但却替外人发声的昏庸老朽。简单地说,就是个吃里爬外的主儿。

不考虑怎样运用所学,为TG海洋维权出把力,却老而弥坚,反而帮倒忙,好在李某已经退休乐。

李某还辩称,TG也是国际海洋公约的签署国如何如何。但他似乎忘记了一点,TG只认可国际海洋公约中不涉及TG海洋主权争议的那些部分,忘记了国际海洋法产生的历史背景,有严重误导国民之嫌。

但不管怎么说,李某确实也点出了一些南海争议的重要症结所在,即TG没有实际控制部分岛礁,行政执法管理也相对滞后、不充分,且主权基线过于模糊、不明确。李某称,九段线是条“虚线”,不具有法理依据,“固有领土”说不通。。。

TG南海维权执法,就是个要逐渐“将虚线变成实线”的这么一个过程,从这个角度去考量,黄岩对峙确实意义非凡啊。。。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-06-27 20:19 #5

  • z666777
  • z666777的头像
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 210
  • 感谢您收到 0
主子是个什么样的人,其奴才就是个什么样的人,这老杂毛是个铁杆汉奸,可也能登堂入室,说明了我们现在的当权者就喜好这样的汉奸!

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-06-29 09:46 #6

  • speechbuaa
  • speechbuaa的头像
  • 离线
  • 专家会员
  • 专家会员
  • 帖子: 95
  • 感谢您收到 0
此人倒还认可我国南沙岛屿主权。
此人的荒谬之处是到处宣扬西沙南沙不能维持人类生存,因此只能有12海里领海,不能有专属区。
三沙地级市的建立,足够让其闭嘴了。一个重要旅游城市、地级城市在永兴岛的矗立,比什么都有说服力。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-07-06 18:32 #7

  • Liang3a
  • Liang3a的头像
  • 离线
  • 金牌会员
  • 金牌会员
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0

由 speechbuaa » 2012-06-29 9:46

此人倒还认可我国南沙岛屿主权。
此人的荒谬之处是到处宣扬西沙南沙不能维持人类生存,因此只能有12海里领海,不能有专属区。
三沙地级市的建立,足够让其闭嘴了。一个重要旅游城市、地级城市在永兴岛的矗立,比什么都有说服力。


"不能维持人类生存" 的海岛定义是根据海洋法。不过中国拥有南海主权是在海洋法成立很久以前就确立了,所以海洋法不能废除否认中国以历史证据确立的主权。所以海洋法不能制约否认9-段线的合理主权。也不能制约否认9-段线的大小幅度。就是要争辩9-段线的合理主权也要到国际法庭去争辩。海洋法根本没有权力来判决主权问题。

其实这些专家很愚蠢,根本不明白EEZ是依据主权而得来的利益,所以要先有主权后才有EEZ。也就是说不能用EEZ来决定主权。现在这些猪头砖家一直想用海洋法来决定9-段线的合法性,根本就是自己愚蠢。主权在国际法律是根据历史证据,是由国际法庭来判决-World Court.

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-07-06 18:41 #8

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7

Liang3a 写道:: ...其实这些专家很愚蠢,根本不明白EEZ是依据主权而得来的利益,所以要先有主权后才有EEZ。也就是说不能用EEZ来决定主权。现在这些猪头砖家一直想用海洋法来决定9-段线的合法性,根本就是自己愚蠢。...

这才是关键点。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-07-12 17:37 #9

  • speechbuaa
  • speechbuaa的头像
  • 离线
  • 专家会员
  • 专家会员
  • 帖子: 95
  • 感谢您收到 0

Liang3a 写道::

由 speechbuaa » 2012-06-29 9:46

此人倒还认可我国南沙岛屿主权。
此人的荒谬之处是到处宣扬西沙南沙不能维持人类生存,因此只能有12海里领海,不能有专属区。
三沙地级市的建立,足够让其闭嘴了。一个重要旅游城市、地级城市在永兴岛的矗立,比什么都有说服力。


"不能维持人类生存" 的海岛定义是根据海洋法。不过中国拥有南海主权是在海洋法成立很久以前就确立了,所以海洋法不能废除否认中国以历史证据确立的主权。所以海洋法不能制约否认9-段线的合理主权。也不能制约否认9-段线的大小幅度。就是要争辩9-段线的合理主权也要到国际法庭去争辩。海洋法根本没有权力来判决主权问题。

其实这些专家很愚蠢,根本不明白EEZ是依据主权而得来的利益,所以要先有主权后才有EEZ。也就是说不能用EEZ来决定主权。现在这些猪头砖家一直想用海洋法来决定9-段线的合法性,根本就是自己愚蠢。主权在国际法律是根据历史证据,是由国际法庭来判决-World Court.

关键是,南海诸岛很多都能维持人类生存,按照海洋法应该有EEZ。这类人无视三沙岛民的存在,宣扬"不能维持人类生存",显然别有用心。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2012-09-03 15:47 #10

  • deco-11
  • deco-11的头像
  • 离线
  • 中级会员
  • 中级会员
  • 帖子: 38
  • 感谢您收到 0
不知道这个混账砖家到底在是为国家维护主权吗?希望政府不要听信这些小人的话,如果我国失去南沙,今后将没有我们子孙后代的生存空间!真不明白我国的海洋意识还比不上越南这些宵小!难过啊

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2014-04-16 10:07 #11

  • 江要流
  • 江要流的头像
  • 离线
  • 白金会员
  • 白金会员
  • 帖子: 1233
  • 声望: 10
  • 感谢您收到 55
李令华会是某些当q者的代言人吗?

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2014-05-13 11:01 #12

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
金龙寻道: 质疑海洋专家李令华的南海划界谬论
分类:杂谈文集 | 标签: 海洋法 领海 公约 南海 环球时报
2011-06-26 17:25 阅读(173)评论(9)
chenjing8436.blog.sohu.com/177115932.html

李令华在《环球时报》上发表的《好“篱笆”造就好邻居》,建议中国放弃九段线,以海洋法公约200海里海岸线与沿海八个国家划分海洋边界,是否无知?是否卖国?拿自己的领海给人家瓜分,也是好篱笆?也是好邻居?

1982年联合国制定的的《海洋法公约》是为了限制世界各沿海国家无限制贪婪公海而制定的,而不是为了瓜分各国领海的公约。南海自古就是中国领海,岂容分割?九段线划了几千年,难道中国保不住自己的领海?非要自我割肉喂狗,值不?

自己割肉就能把狗喂饱吗?划分200海里就没有边界纠纷了吗?霸权政治就会自我消失了吗?这个国家海洋研究中心的研究员李令华歪曲《海洋法公约》,还是中国的海洋专家吗?世界其它国家也会把自己的领海拿出来瓜分吗?问问美国、问问俄罗斯、问问日本?同意不?

中国有了这样的专家,中国会强大、繁荣吗?领海主权、自由航行权、海洋法公约和海洋资源开发利用,是不同的利益概念,专家们能研究清楚不?

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

愚昧而迂腐的砖家李令华诋毁中国对南海的主权 2014-05-14 10:45 #13

  • 浩如烟海
  • 浩如烟海的头像
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 391
  • 声望: 9
  • 感谢您收到 30
印象中李令华与天则曾搅在一起,其发言看似荒谬实则情有可原。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

  • 页:
  • 1
创建页面时间:0.239秒
核心: Kunena 论坛