欢迎, 游客
用户名: 密码: 记住我
01 四 2018
各位老友,若有老ID需要找回,请尽量回忆相关细节比如ID名称、注册时间、注册邮箱之类,联系我们可以解决。

浩如烟海
2018年4月1日
  • 页:
  • 1

主题: 中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创)

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2007-02-15 12:50 #1

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
中国压倒性的实力和能力不容置疑。首先假定中国有勇气、有决心、 真正要收复南沙失土。

设想中国利用绝对优势的兵力,有限杀伤,夺回被占岛礁,点到为止。结果有以下两种可能性:

1. 敌方强烈抗议,至多有限度地报复骚扰一下(类似菲律宾逮捕中国渔民,炸毁中国主权碑等),发泄一下不满和怒气,如此而已;

2. 敌方奋力回击,利用地利的优势,在中国补给不继的空挡通过局部和暂时的海空优势兵力从中国手中抢回岛礁。

若结果为1,中国将象收复西沙群岛和美济礁一样最终收复南沙群岛,我们没什么好担心的。若结果为2,局势的发展有以下两种可能性:

A. 中国调兵遣将,充分准备,通过绝对优势的兵力再次夺回被占岛礁,并对胆敢杀回马枪的敌兵予以毁灭性杀伤 ---- 参战敌机全部击落,参战敌舰全部击沉,尽可能地消灭其有生力量,不给其负伤逃跑卷土重来的机会;

B. 敌方全国动员,不惜代价,利用局部和暂时的优势兵力再次悍然从中国手中夺取岛礁。

若结果为A,中国将收复南沙群岛,我们没什么好担心的。若结果为B,局势的后继发展有以下两种可能性:

I. 中国调兵遣将,充分准备,通过绝对优势的兵力再次抢回被占岛礁,并对胆敢二度杀回马枪的敌兵予以毁灭性杀伤,同时在陆地边界集结兵力施压(真是到了这个阶段,对手基本上就一个越南了),做出“再抢我们的岛礁,就拿你们的陆地领土交换”的斗争态势;

II. 敌方此时必将无胆无力再次军事冲突,不过是最最强烈抗议(至多断交), 冀望于外界干预(国际制裁甚至美日兵舰介入监视威慑)等,在“君子报仇十年不晚”的自我安慰下,不得不接受中国收复南沙领土的事实。

结果无论I还是II,中国最终收复南沙失土。过程中根本不必非要有航空母舰参战。当然了,中国若有航空母舰,将是如虎添翼,收复南沙被占领土将更容易,人员和装备损失更小些。

不要说中国如此会付出很大代价。有所得必有所失。既然要收复失土,就要舍得牺牲。不动兵戈窝在家里自然不会有战场上的损伤,也不会破坏“大局”与“稳定”,当必须付出相应的代价
南沙国土将永远沦丧,跟外兴安岭领土和藏南领土永久沦丧一样。

致力于中华民族重新崛起的中国政府,应该拿出决心和勇气尽早解决南沙问题。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国
Last Edit: 由 nick.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2007-02-15 16:08 #2

  • chen56
  • chen56的头像
  • 访客
  • 访客
难的是下决心

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2007-03-31 11:04 #3

  • chen56
  • chen56的头像
  • 访客
  • 访客
难的是没有心

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2007-04-28 14:23 #4

  • chen56
  • chen56的头像
  • 访客
  • 访客
有航空母舰更好,没有也要考虑没有时的对策
想当年如果毛主席要是等解放军的装备赶上老蒋后才打他,就不会有新中国了。
总会有对策的,放飞我们的思路,打

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2007-05-03 12:14 #5

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
中国迟迟不动南沙,是战略思路上的问题,而不是有没有航母的问题。如果认为不动南沙是没有航母没有制海权的缘故,未免有些太天真无知了。

本人将发帖专门论述中国在处理南沙争端所采取的战略思路上的问题。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国
Last Edit: 由 nick.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2008-01-03 13:38 #6

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
新年新思维。

虽然我们认同航母的重要性,但反对“唯航母论”,因为好像中国没有航母就只有在南海任人宰割一样。本人极端鄙视那些以中国海军尚不足够强大为借口而坐视南沙被外敌侵占的国人;即使中国有了航母,他们又会说,一艘航母还不够;有了两艘三艘航母之后,那些胆怯的人必定又会找到新的理由:中国航母实力还是无法跟美日海军抗衡,在南海尚无必胜的把握,还是以大局为重,保持现状....

突然想起鲁迅先生,当年他体认到,欲改善中国的面貌,必先改变中国人的思想。在当今社会,情况岂不也是如此?

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2009-02-06 12:14 #7

  • 南风劲吹
  • 南风劲吹的头像
  • 离线
  • 高级会员
  • 高级会员
  • 帖子: 56
  • 感谢您收到 0
顶了,目前领导们是既得利益者,都有求稳,求让的思想,
宁可留给后辈,而不愿意冒点风险。这对维护国家领土完整是非常不利的。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2009-02-06 15:34 #8

  • chen56
  • chen56的头像
  • 访客
  • 访客
收复南沙怎么要航母?主要要信心和决心!久拖不决苟且偷生会成历史的罪人!

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2011-05-25 21:03 #9

  • sfns
  • sfns的头像
  • 离线
  • 新手上路
  • 新手上路
  • 帖子: 12
  • 感谢您收到 0
现在军队也很腐败,工资高高的,你就是有100支核动力航母战斗群也没有用,打赤瓜礁几艘落后军舰也照打,越南没什么军舰照样占了大量的礁,气!!!!!!!1

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2011-06-02 10:06 #10

  • chen56
  • chen56的头像
  • 访客
  • 访客
决心难下啊!背后都是老美的影子!

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2011-06-02 17:32 #11

  • z666777
  • z666777的头像
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 帖子: 210
  • 感谢您收到 0
不敢而已,现在的高官,哪还有人关心国家大事,有好多人已是外国人的爹妈了!

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2012-04-18 12:04 #12

  • nick
  • nick的头像 Topic Author
  • 离线
  • 管理员
  • 管理员
  • 帖子: 1267
  • 声望: 3
  • 感谢您收到 7
从2012年4月11日以来中菲在黄岩岛的对峙情况来看,中国仅凭海监船就足以跟菲驴游刃有余地周旋了。

因此,只要中国有保卫领土的决心,光是海上执法力量就能让菲驴灰头土脸,别说让中国海军直接上阵了。我始终认为,中国武力收复南沙,要的是决心与意志,根本不需要杀鸡用牛刀,非得有航空母舰不成。当然,中国航母一旦从军,更是势如破竹,更有利于收复与捍卫中国南海主权。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2012-04-18 20:49 #13

  • wolfu
  • wolfu的头像
  • 离线
  • 中级会员
  • 中级会员
  • 帖子: 39
  • 感谢您收到 0
中国航母的作用:1、在某些场合下止战,促进和平方式或以和平为主的解决方式,从而降低争议解决的成本。
2、在另外场合也有牵制的作用,或限制战争级别等。
航母最重要的作用在于,促使政府高层增加自信,果断决策,早下决策。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2012-04-21 13:52 #14

  • zjcgy123
  • zjcgy123的头像
  • 离线
  • 新手上路
  • 新手上路
  • 帖子: 14
  • 感谢您收到 0
果断决策,不怕牺牲。大好机会不要丧失!

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2012-04-29 16:37 #15

  • ssssnnnn
  • ssssnnnn的头像
  • 离线
  • 新手上路
  • 新手上路
  • 帖子: 5
  • 感谢您收到 0
勇气,决心是关键。。。。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2013-03-06 16:10 #16

  • 沙溪翁
  • 沙溪翁的头像
  • 离线
  • 中级会员
  • 中级会员
  • 帖子: 39
  • 声望: 1
  • 感谢您收到 0
这是很符合实际的理论,航空母舰适用于远洋作战,在我们家门口可有可无。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2013-03-19 17:18 #17

  • Liang3a
  • Liang3a的头像
  • 离线
  • 金牌会员
  • 金牌会员
  • 帖子: 298
  • 感谢您收到 0
航空母舰的用武之地是在远洋,不是在近海。中国离岸1,500公里是在战斗机的战斗半径之内,根本用不着航空母舰的舰载机。

中国战斗机的战斗半径:

J-11 :1,500 公里
Su-27 : 1,500 公里
Su-30 : 1,500 公里
J-10 : 1,200 公里 (空中加油)
JH-7 : 1,759 公里

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2014-02-07 21:28 #18

  • 沙溪翁
  • 沙溪翁的头像
  • 离线
  • 中级会员
  • 中级会员
  • 帖子: 39
  • 声望: 1
  • 感谢您收到 0
同意楼主的观点,不用航母,只要有决心,其他手段完全可以把敌人打垮。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2014-02-07 22:36 #19

  • 醉笑黄巢不丈夫
  • 醉笑黄巢不丈夫的头像
  • 离线
  • 版主
  • 版主
  • 高调做事 低调做人
  • 帖子: 175
  • 声望: 4
  • 感谢您收到 2

sfns 写道:: 现在军队也很腐败,工资高高的,你就是有100支核动力航母战斗群也没有用,打赤瓜礁几艘落后军舰也照打,越南没什么军舰照样占了大量的礁,气!!!!!!!1


工资高的是上级别的军官,基层的士官 ,兵都是很辛苦的。腐败任何国家多多少少都会有点,少数人的腐败跟整体的战斗力没有必然联系。况且军队是服从于政治的,不开打 怪不得军队。话说回来中国几十年没打仗,是该练练手了。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

高调做事 低调做人

九四二八六三八一六@qq.com
Last Edit: 由 醉笑黄巢不丈夫.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2014-02-08 15:14 #20

  • shuaiwz
  • shuaiwz的头像
  • 离线
  • 新手上路
  • 新手上路
  • 帖子: 15
  • 感谢您收到 0
打,是不可能滴,
谈,也是扯谈地。

只有一条路:天上掉馅饼!

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

中国武力收复南沙,不必一定要有航空母舰 (本坛原创) 2014-02-17 15:13 #21

  • 江要流
  • 江要流的头像
  • 离线
  • 白金会员
  • 白金会员
  • 帖子: 1233
  • 声望: 10
  • 感谢您收到 55
现在是穷人不怕贼,有钱人却怕贼。

Please 登录注册一个帐号 to join the conversation.

  • 页:
  • 1
创建页面时间:0.232秒
核心: Kunena 论坛